AITI · 검사 설명

AI 사용 유형 테스트는 무엇을 재나

AITI(AI Interaction Type Indicator)는 당신이 어떤 사람인지가 아니라 AI와 어떻게 일하는지를 봅니다. 성격이 아니라 지난 한 달의 습관이라, 도구와 일이 바뀌면 유형도 바뀝니다.

테스트 하기 · 48문항 6분

유형과 진단을 나눈 이유

AI 사용 행동에는 두 종류가 섞여 있습니다. "통째로 맡기냐 쪼개서 시키냐"는 취향이라 정답이 없습니다. 그런데 "받은 답을 확인하고 쓰냐"는 취향이 아닙니다. 안 하는 것이 하나의 스타일일 수는 없으니까요. MBTI류 테스트가 늘 애매한 이유 중 하나가 이 둘을 섞어놓는 것이라고 봤습니다.

그래서 AITI는 정답 없는 취향 세 축으로만 유형을 만들고, 정답이 있는 검증 습관은 유형이 아니라 다른 응답자와 비교한 위치로 따로 보여줍니다.

유형: 세 가지 취향

세 축의 조합으로 8가지 유형이 나옵니다. 코드는 세 글자(예: SPT)이고, 어느 글자도 더 나은 쪽이 아닙니다.

진단: 검증 습관

받은 답을 확인하고 쓰는 정도를, 같은 검사를 한 사람들 사이에서 어디쯤인지 "상위 몇 %"로 보여줍니다. 기준은 규준 표본이 아니라 지금까지의 응답자 전체이며, 기준 인원을 함께 표시합니다. 양쪽 끝이 모두 조심할 자리입니다.

문항은 이렇게 생겼습니다

모든 문항은 "지난 한 달간 실제로 그랬던 빈도"를 묻습니다(전혀 / 드물게 / 가끔 / 자주 / 거의 매번). "나는 ~한 사람이다"가 아니라 실제로 한 행동을 떠올리게 하려는 것입니다. 챗GPT 채팅창 하나만 써본 사람도 답할 수 있게, 특정 도구에서만 가능한 행동이나 전문 용어는 쓰지 않았습니다.

• 큰 일을 여러 단계로 쪼개어 한 단계씩 시켰다
• "알아서 제일 좋은 방법으로 해줘"라고 했다
• 당장 쓸 데가 없는데도 궁금해서 물어봤다
• 내 생각에 반박해 보라고 시켰다
• AI에게 "고마워" 같은 말을 했다
• AI를 이름이나 별명으로 불렀다
• AI가 댄 근거가 실제로 있는지 확인했다
• 한 번 받은 답이면 충분하다고 여겼다

MBTI와 다르게 한 것

• 동의 정도가 아니라 빈도를 묻습니다. 자기 이미지가 아니라 회상 가능한 행동을 재려는 것입니다.
• 축마다 정방향·역방향 문항을 반반 두어 "다 그렇다"고 찍는 응답을 걸러냅니다.
• 점수는 연속값으로 보고하고 오차 범위를 같이 보여줍니다. 가운데에 가까우면 "경계"로 표시하고 양쪽 유형을 함께 읽게 합니다.
• 첫 공개판(4축 16유형) 응답 96건을 분석해, 아무것도 재지 못한 축 하나를 버리고 검증을 취향에서 진단으로 옮겨 지금 판을 만들었습니다. 응답이 더 모이면 8유형이 실제로 뭉쳐 있는지 다시 확인하고, 아니면 아니라고 쓸 겁니다.

개인정보

로그인이 없고 이름·이메일을 받지 않습니다. 응답과 결과 점수만 저장되며, 결과 공유 링크에는 문항별 답이 담기지 않습니다.

테스트 하러 가기